دراسة مثيرة للجدل تكشف ديناصور ضخم من البرازيل يأكل «مثل البجع»
كشفت دراسة برازيلية حديثة معلومات جديدة حول الديناصور آكل اللحوم Irritator Challengeri ، لكن البحث تعرض لانتقادات لأن الحفريات ربما أزيلت بشكل غير قانوني من البرازيل.
قال باحثون أوروبيون في دراسة جديدة أن ديناصورًا مفترسًا كبيرًا مرتبطًا بالسبينوصور قد التقط فريسة “مثل بجع” من خلال مد فكه السفلي.
لكن النتائج أثارت غضب بعض علماء الحفريات الذين يشككون في أن الحفريات مأخوذة بشكل غير قانوني من البرازيل ويجب إعادتها إلى بلدهم الأصلي.
الديناصور أثار الجدل هو Irritator Challengeri ، وهو عضو في عائلة Spinosauridae – مجموعة من الديناصورات ذات قدمين ، آكلة اللحوم مع أنف طويلة تشبه التمساح.
تم وصف الأنواع ، التي نمت إلى أقصى طول يبلغ حوالي 21 قدمًا (6.5 مترًا) ، لأول مرة في عام 1996 من حفريات عمرها 115 مليون عام تم اكتشافها في حوض أراريب بشمال شرق البرازيل وشُحنت لاحقًا إلى ألمانيا ، حيث يقيمون الآن في متحف شتوتجارت للتاريخ الطبيعي في ولاية بادن فورتمبيرج.
في الدراسة الجديدة ، التي نشرت في مجلة Palaeontologia Electronica ، أعاد الباحثون بناء الجمجمة رقميًا من عينة I.Calgeri الموجودة في شتوتجارت واكتشفوا أن الفك السفلي للنوع يمكن أن ينتشر إلى الجانبين ، مما يوسع البلعوم للحيوان ، والمنطقة خلف الأنف والفم وكتب الباحثون في بيان أن هذا مشابه لكيفية توسيع البجع لمنقارها السفلي لتلتقط سمكة صغيرة ، مما يشير إلى أن طائر البجع من المحتمل أن يتغذى بنفس الطريقة .
وكشف التحليل الجديد أيضًا أنه نظرًا لوضعية عينه ، كان من الممكن أن يميل . Challengeri بشكل طبيعي بزاوية 45 درجة ويكون قادرًا على اللدغات السريعة والضعيفة وعند دمج هذه الميزات ، تشير إلى أن الخطم كان مناسبًا تمامًا لجرف الفريسة بسرعة من المياه الضحلة ، كما كتب الباحثون.
حيث ان رحلة I. Challengeri من البرازيل إلى ألمانيا مثيرة للجدل وتم اكتشاف الحفريات بواسطة حفارين تجاريين غير علميين وتم بيعها لمتحف شتوتغارت قبل عام 1990 ، عندما بدأت البرازيل في تقييد الصادرات العلمية إلى دول أخرى نتيجة لذلك ، اعتقد الباحثون في الدراسة أن الحفريات تنتمي بشكل قانوني إلى ولاية بادن فورتمبيرج.
ومع ذلك ، ينص قانون برازيلي قديم يرجع تاريخه إلى عام 1942 على أن الحفريات البرازيلية هي ملكية فدرالية ولا يمكن بيعها ، مما يعني أن الحفرية قد سُرقت تقنيًا من قبل الحفارين التجاريين الذين قاموا بتصديرها ، خوان كارلوس سيسنيروس ، عالم الحفريات في جامعة بياوي الفيدرالية في البرازيل الذي لم يشارك في الدراسة الجديدة ، أخبر Live Science في رسالة بريد إلكتروني. وقال “وشراء شيء مسروق لا يجعلك صاحبه”.
يعتقد Cisneros وآخرون أن هذه القضية هي مثال للاستعمار العلمي.
وقال سيسنيروس “هذا الديناصور هو تراث برازيلي تم استخدامه للنهوض بالعلوم في بلد أوروبي” وإنه يناسب تعريف الاستعمار ذاته – استخدام الموارد القيمة من البلدان الأخرى لصالح دولة غنية.” وأضاف أن نشر الدراسات التي تستند إلى الحفريات المأخوذة بطريقة غير مشروعة يساعد في إثبات صحة هذا الاستعمار ويجعل من الصعب على الدول الفقيرة المساهمة في العلم.
ونسخة طبق الأصل من هيكل عظمي من نوع I. تشالنجيري معروض في المتحف الوطني للطبيعة والعلوم في طوكيو.(
بعد نشر الورقة الجديدة ، بدأ علماء الأحافير والمتحمسون للأحافير في استدعاء الباحثين والمجلات على وسائل التواصل الاجتماعي ، باستخدام هاشتاج #IritatorBelongstoBR. تم حذف الورقة مؤقتًا بواسطة Palaeontologia Electronica بسبب رد الفعل العنيف ولكن تم إعادة تحميلها منذ ذلك الحين.
قال بول ستوينز ، طالب القانون في معهد الدراسات العليا للدراسات الدولية والتنمية في جنيف والذي لم يشارك في الدراسة ، لـ Live Science أن الاستجابة عبر الإنترنت من المحتمل أن تكون “شكلاً من أشكال الغضب المتأخر” من ثقافة الاستعمار العلمي التي كانت تركت دون رادع في علم الحفريات لعقود. نشر Stewens خيطًا تفصيليًا على Twitter حول القضايا الأخلاقية المرتبطة بالدراسة.
في الورقة ، اعترف الباحثون الأوروبيون بـ “الوضع الإشكالي المحتمل” للحفريات في بيان أخلاقي. لكن Cisneros و Stewens لا يعتقدان أن البيان يعالج الجدل بشكل كافٍ.
قال سيسنيروس إنه من المهم تسليط الضوء على مثل هذه القضايا حتى لو أدت إلى الخلاف بين الباحثين. قال: “لا توجد وسيلة للحديث بلطف عن الاستعمار العلمي لكن يجب القيام بذلك لأنه جرح مفتوح يديم التفاوتات الاجتماعية في بلدان المصدر.
