غرامة بـ805 ملايين يورو تهز «ميتا».. لماذا عاقبت إيطاليا فيسبوك بسبب صور المستخدمين؟
وتعيد هذه القضية ملف خصوصية المستخدمين إلى الواجهة، وتطرح تساؤلات حول حدود وصول تطبيقات التواصل الاجتماعي إلى الصور والملفات الشخصية المحفوظة على الهواتف، وما إذا كان منح التطبيق إذناً عاماً كافياً للسماح له باستخدام محتويات الهاتف لأغراض مختلفة.
وبحسب ما نقلته وكالة رويترز، جاء القرار عن هيئة حماية البيانات الإيطالية، بعد تحقيق خلص إلى أن إحدى خصائص تطبيق فيسبوك أتاحت الوصول إلى صور ومقاطع فيديو من المعرض الشخصي للمستخدمين، دون تقديم معلومات كافية لهم بشأن طبيعة هذا الوصول أو الحصول على موافقة منفصلة ومستنيرة.
ما الخاصية التي وضعت فيسبوك تحت العقوبات؟
تتعلق القضية بخاصية داخل تطبيق فيسبوك تحمل اسم «الحصول على اقتراحات من المعرض أثناء تصفح فيسبوك»، وهي أداة تقترح على المستخدم صوراً ومقاطع فيديو محفوظة في معرض هاتفه، بهدف مساعدته على اختيار محتوى يمكن مشاركته على المنصة.
لكن التحقيق الإيطالي أشار إلى أن التطبيق كان يطلب إذناً واحداً يشمل وظائف متعددة، دون توضيح كافٍ بأن هذا الإذن قد يتيح أيضاً الوصول إلى محتويات المعرض الشخصي واستخدامها في تقديم الاقتراحات.
واعتبرت الهيئة أن طريقة طلب الإذن لم تمنح المستخدمين فهماً واضحاً للغرض من الوصول إلى صورهم ومقاطع الفيديو الخاصة بهم، وأن الخاصية كانت مفعّلة افتراضياً، الأمر الذي دفعها إلى اعتبار الممارسة مخالفة لقواعد حماية الخصوصية المعمول بها في إيطاليا.
20 مليون مستخدم قد تشملهم القضية
بحسب التقارير المنشورة، قد يتأثر نحو 20 مليون مستخدم لأجهزة أندرويد في إيطاليا بهذه القضية، فيما قالت السلطات إن حجم المتضررين ومدة استمرار المخالفة كانا من العوامل التي أخذتها في الاعتبار عند تحديد قيمة الغرامة.
ولم تقتصر العقوبة على الجانب المالي، إذ ألزمت الهيئة شركة ميتا بتعطيل الخاصية افتراضياً، وطلب موافقة منفصلة وواضحة من المستخدمين قبل السماح لها بالوصول إلى الصور ومقاطع الفيديو الموجودة في هواتفهم.
ومنحت السلطات الشركة مهلة 60 يوماً لتنفيذ التعديلات المطلوبة، بما يضمن أن يكون المستخدم على دراية بطبيعة البيانات التي يمكن للتطبيق الوصول إليها والغرض من استخدامها.
ميتا ترفض القرار وتلوّح بالاستئناف
في المقابل، رفضت شركة ميتا القرار الإيطالي، وأعلنت أنها تعتزم الطعن فيه، معتبرة أن الغرامة غير متناسبة مع طبيعة الخاصية محل التحقيق.
وقالت الشركة إن الأداة تهدف إلى تسهيل مشاركة الصور ومقاطع الفيديو على فيسبوك، وإن تشغيلها يتطلب منح المستخدم إذناً عبر إعدادات الجهاز، مع إمكانية تغيير هذا الإذن في أي وقت.
ويعني ذلك أن القضية مرشحة لمزيد من التطورات القانونية، خصوصاً مع اعتراض الشركة على تقييم السلطات لطريقة طلب الموافقة والوصول إلى محتويات الهواتف.
هل استخدمت ميتا الصور لتدريب الذكاء الاصطناعي؟
من أبرز النقاط التي أثارت اهتمام المستخدمين ارتباط القضية بصورهم الشخصية واحتمال استخدامها في تدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي، إلا أن التحقيق الإيطالي لم يتناول مسألة استخدام محتويات المعرض لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي.
وأوضحت التقارير أن الهيئة لم تبحث هذا الجانب ضمن التحقيق الحالي، كما أشارت إلى أنها تحتفظ بحق تقييم خاصية أخرى أطلقتها ميتا خلال عام 2026، تتيح معالجة محتويات من معارض المستخدمين عبر الخدمات السحابية.
وبالتالي، لا يمكن اعتبار الغرامة دليلاً على استخدام الصور في تدريب الذكاء الاصطناعي، إذ إن هذا الأمر لم يكن موضوع التحقيق الذي صدر على أساسه القرار.
ماذا تعني القضية لمستخدمي فيسبوك؟
تسلط الغرامة الضوء على أهمية مراجعة الأذونات التي تمنحها التطبيقات عند تثبيتها أو استخدامها، خصوصاً الأذونات المتعلقة بالصور ومقاطع الفيديو والملفات الشخصية.
كما تؤكد القضية أن الموافقة العامة على بعض صلاحيات الهاتف لا تعني بالضرورة أن المستخدم وافق على كل استخدام ممكن لمحتوياته، وأن توضيح الغرض من الوصول إلى البيانات يمثل جزءاً أساسياً من حماية الخصوصية.
وتشكل العقوبة رسالة قوية لشركات التكنولوجيا الكبرى بأن الوصول إلى البيانات الشخصية يجب أن يكون واضحاً ومحدداً، وأن موافقة المستخدم لا ينبغي أن تكون مجرد إجراء تقني يمر عليه دون معرفة ما يسمح به فعلياً.
